Inmigración = contaminación ?


Si hay algunos temas fáciles de cubrir al hablar sobre el medio ambiente, hay temas más delicados: la pregunta planteada por el grupo ambiental suizo Ecopop es una de las que crea controversia al otro lado del lago de Ginebra … algunos golpes de Francia !


¿Cuál es el impacto de la inmigración en el medio ambiente? ?


Vamos a deshacernos de las ideas que se nos ocurren para superarlas. Uno puede imaginar detrás de esta pregunta, muchas cosas: proteccionismo, falso pretexto, odio al extraño, xenofobia … apuestemos a que este no es el caso y que la voluntad de este grupo que abre el debate sobre un tema candente es pedir un cuestionamiento de una naturaleza más profunda que la epidérmica.


De hecho, recuerda que toda actividad humana, lo que sea que sea, tiene un impacto en el medio ambiente (un inmigrante que alcanza un nivel de vida similar al de un suizo, por lo tanto, contaminará tanto como él) y poner el cuestionamiento planteado por Ecopop en contexto: la densidad promedio de Suiza es de alrededor de 200 habitantes / km² en su superficie productiva (área que permite a las personas satisfacer su consumo de recursos y sus necesidades de tratamiento de residuos). La Confederación Suiza aparece así en la lista de países muy densamente poblados: surge la cuestión de saber si el país aún puede acoger a nuevos habitantes … y el problema planteado no es sin recordar los diagramas que habíamos creado para ilustrar el artículo Natality: si se establecieran cuotas ?


El problema planteado por Ecopop tiene como objetivo demostrar que la acción combinada de aumentar la demografía y la afluencia de inmigrantes que afirman tener una calidad de vida idéntica a la de ellos tendrá un impacto significativo en el medio ambiente y, tal como está, no es sostenible … de ahí su propuesta de frenar la inmigración para proteger el medio ambiente. Si la idea funciona en papel, derrama mucha tinta, y la solución propuesta por Ecop parece dividirse mucho más allá de las fronteras suizas … y para empezar, en las costas del sur del lago de Ginebra.


Inmigración para tontos


Simplificaré voluntariamente la ecuación de inmigración y su impacto ambiental para permitir una mejor identificación de los diferentes casos de cifras que surgen, y para proponer una solución adicional a la entrevistada por Ecopop.


Si una isla poblada por 100 personas , con recursos suficientes (en referencia a la superficie productiva) para mantener un nivel de vida idéntico al que conocemos, debe fallar naufragado en su costa [19459


  1. los recursos necesarios en la isla permiten a las llegadas acceder a la misma calidad de vida que los locales, pero las aguas aumentan como resultado del calentamiento global debido al estilo de vida de todos.

  2. los recursos necesarios en la isla no permiten que las llegadas (o una parte) accedan a la misma calidad de vida que las instalaciones. Los recursos son suficientes para permitirles sobrevivir, pero las desigualdades alimentan los conflictos en la isla.

  3. las instalaciones devuelven las llegadas al mar u otra isla (ya sea que haya o no recursos suficientes para todos).

  4. los lugareños acompañan a las llegadas a casa ayudándoles a desarrollar un estilo de vida idéntico al suyo. Las aguas se elevan bajo el efecto del calentamiento global (en conexión directa con la actividad desarrollada en las 2 islas), y las 2 islas se encuentran bajo el agua.

  5. o las instalaciones dan la bienvenida a las llegadas o las envían de regreso, pero reducen su estilo de vida y alientan a las islas circundantes a hacer lo mismo para que nadie termine bajo el agua.

Esta pequeña historia hace posible comprender que la inmigración solo es sostenible desde un punto de vista puramente ambiental en los casos 2, 3 y 5: si las llegadas prefieren legítimamente la última opción, las instalaciones estarán listas para reducir su estilo de vida ???


Hasta que nuestro modo de consumo pase de moda, Es al menos este cambio de comportamiento lo que llama el Blog Numurqila, informando sobre prácticas alternativas, para permitir que todos se den cuenta de su impacto ambiental e inicien una mutación que permita a todos mantener la cabeza fuera del agua: porque cuando se trata de la tierra, Todos estamos en el mismo barco.


¿Cuál es tu opinión?


Por lo tanto, abramos el debate sobre la inmigración sostenible [ndr: utilizado aquí con referencia a la expresión «desarrollo sostenible» desde un punto de vista puramente ambiental. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *